Kāpēc lietot Linux?

Digitālo prasmju nozīme/vajadzība

Lai atbildētu uz šķietami vienkāršu jautājumu (kāpēc lietot linux?) nāksies tomēr pievērst uzmanību digitālajai infrastruktūrai, kas, pašsaprotami, ir civilizācijas neatņemama sastāvdaļa un pat prasība darba vietās un skolās. Vai proti apieties ar datoru? Uz šo jautājumu ik viens diezgan droši atbildēs "Nū.. jā" vai "Nu tik, cik man vajag, tik protu" vai "Protams!", kas ir pilnīgi normāla atbilde un, visticamāk, ka tā ir pavisam adekvāta un atbilst zināmai patiesībai. Es tomēr ļaušos Tevi samulsināt un pārfrāzēt iepriekš uzdoto jautājumu - Vai proti uzspiest uz pogām, kuras Microsoft, Google, Apple un Silīcija ielejas programmēšanas ģēniji ir rūpīgi uzprogrammējuši, lai dators reaģē tieši tā kā viņi to ir paredzējuši un ne citādāk? Iespējams, ka nojaut uz ko šī doma ved. "Apieties ar datoru" gandrīz visu cilvēku apziņās nozīmē spaidīt šīs podziņas, lai panāktu vēlamo rezultātu digitālajā vidē, bet tikai retais uzzina (jo skolās par Linux nemāca), ka absolūti visas digitālās nepieciešamības ir iespējams veikt arī citādi un DAUDZ efektīvāk un drošāk. Ir pat iespējams ietaupīt laiku un darba resursus, un šeit mums palīgā nāk Linux, jeb precīzāk GNU/Linux operētajsistēma, ko pēc uzbūves filosofijas mēs varētu saukt par digitālo brīvību.
Kas īsti ir šī digitālā infrastruktūra, kas priekš mums ir rūpīgi sagatavota/izveidota, lai padarītu mūsu datora lietošanu "ērtu"?

Jau iepriekš pieminētie Silīcija ielejas (precīzāk Silicon Valley) ģēniji visnotaļ ir apbrīnojami inženieri, kas savu inovāciju rezultātā ir panākuši milzīgu ietekmi pār to KĀ un KĀDU tehnoloģiju lieto visa cilvēce. Viņu produkti nonāk patērētaju redzes lokā ļoti veikli un viņu klienti ir praktiski visas institūcijas, ieskaitot valdības, skolas un banku sistēmas. Līdz ar to tas ir pašsaprotami, ka Microsoft Windows, MS produktu, Apple produktu un Google produktu lietošana ir status quo jeb globāli pieņemtā norma.

Vai tas ir slikti? Nu un kas? Šie produkti strādā, darbojas un visi tos lieto. Tad kur ir problēma? Kāpēc man lietot Linux? Es neko no tā nesaprotu. Visi lieto MacBook vai citus Apple produktus. Visi lieto Windows. Kāpēc man lietot sistēmu no kuras es neko nesaprotu? Izklausās pēc laika patērēšanas. Man vajag ieslēgt datoru, atvērt Internet Explorer un sākt darbu. Man nav laika mācīties Linuxu. Tie tak ir kaut kādi serveri un dīvainas hakeru darīšanas.

Varbūt izklausīsies dīvaini, ņemot vērā, ka raksta motivācija ir iepazīstināt un, iespējams, ka iedrošināt tomēr pamēģināt Linux operētājsistēmu, taču šiem izteikumiem nevar nepiekrist. Vai Linux darbavirsma ir tikpat laba kā Windows? Jāteic, ka tikai nesen es saskāros ar tiešām patīkamu un funkcionālu Linux darbavirsmas pieredzi, kas ir saprotama jebkuram Windows vai Mac lietotājam un strādā intuitīvi lietotājam draudzīgā veidā. To nodrošina Linux Garuda. Man nākas to piebilst, jo daudzus gadus Linux darbavirsmas manā skatījumā bija nepilnīgas tieši performances kontekstā. Ļoti ierastās Windows darbvirsmas funkcijas bieži vien nedarbojās kā gaidīts - un kāpēc lai darbotos tieši tāpat? Šī ir cita sistēma, cita vide, attiecīgi ir vajadzīga cita pieeja. Bet tie, kas vēlās ļoti līdzīgu darbvirsmas pieredzi kā Windows'ā, bet tomēr lietot Linux operētājsistēmu, Garuda Linux ir labākā izvēle manā skatījumā.

Linux NAV Windows!

Lai arī daudzas Linux distribūcijas cenšās grafisko vidi pielīdzināt Windows videi, jāpatur prātā, ka Linux NAV Windows. Respektīvi, lai panāktu vēlamo rezultātu, iespējams (99%), ka būs jālieto cita programma ierastās programmas vietā. Attiecībā uz pārlūkprogrammām, joprojām varam lietot Mozilla Firefox vai Chromium arī uz Linux kā arī termināļ (cli) pārlūkprogrammas kā links vai surf. Programmas ir tikai viens no ļoti citādajiem aspektiem. Es teiktu, ka Linux lietošana ir pavisam jauna pieredze.
Iepriekš sacītais par to, ka Windows darbvirsma ir labāka nepavisam nenozīmē to, ka Linux darbavirsma ir slikta. Vienkārši ir tā, ka uz Linux Tev būs daudz labāka darbvirsmas pieredze, ja iemācīsies lietot logu menedžeri (windows managers) un pārvaldīsi visu sistēmu ar pogu kombinācijām (keybinding/shortcuts). Zinu, ka izklausās sarežģīti, bet pie tā var pierast stundas laikā un drīz vien sapratīsi, ka logu menedžera izmantošana ir ne vien ērta, bet arī ļoti ātra un efektīva, jo logu menedžeri patērē maz datora resursus.

Šis izklausās pārāk sarežgīti, man tas nav vajadzīgs!

Ir vairāki iemesli, kāpēc neko nemainīt. Pirmkārt, pieradums pie darba-plūduma un grafiskās vides izkārtojuma. Tas ir absolūti saprotams. Esmu pavadījis daudz stundas līdz iemācījos izveidot grafisko vidi tieši tādu kādu es to vēlos savā Linux sistēmā + vēl pogu kombinācijas, kuras vairākkārtīgi pārmainīju, lai saprastu, kuras tad ir visērtākās un biežāk lietotās.
Jau pamatskolā visiem māca kā lietot Windows. Gandrīz visi laptop datori pārdodās ar uzinstalētu Windows. Bet tas nenozīmē, ka mums tas nebija jāiemācās. Mēs mācījāmies Microsoft Word, Powerpoint un Excel. Mācījāmies spiest uz pareizajām pogām un mācīšanās pieredzi pieņēmām kā vajadzīgu un pašsaprotamu lietu. Mans aicinājums ir atkal kļūt par studentu! Mācies, lasi, pēti, domā! Varbūt pietiks skatīties seriālus vai bezjēdzīgus TikTok un Instagram video un savu laiku ir jāpavada jēdzīgāk un produktīvāk - lasot, cenšoties saprast un beidzot iemācoties ko jaunu.

Linux ir mācīšanās pieredze. Linux ir intelektuāls hobijs.

Es neieteikšu Linux Ubuntu. Lai arī tas ir ļoti populārs ieteikums, Linux Ubuntu savas popularitātes dēļ ir ļoti tālu novirzījies no Unix filosofijas un savā uzbūvē ir kļuvis daudz sarežgītāks nekā tas ir vajadzīgs - Linux entuziasti to sauc par bloatware. Visas Linux distribūcijas, kas cenšas līdzināties Windows ir novirzījušās no Unix filosofijas - minimālisma. IT kontekstā minimālisms nozīmē programmēšanas valodas līniju skaits/apjoms. Ja Linux sistēma ir minimāla, tā darbojās zibenīgi pat uz veciem laptopiem. Linux ir atvērtais kods, jeb vienkāršāk sakot - visi sistēmas faili ir atverami un maināmi, līdz ar to Linux sistēmu var pielāgot tieši tā kā Tev tas ir vajadzīgs. Un līdz ar to, ka visas sistēmas faili ir redzami Tu vari būt drošībā, ka šajā sistēmā nav spiegošanas programmas kā tas ir Windows un Apple produktos.